Dès qu'on aborde ce sujet (pourtant hautement intéressant et important) de l'existence et de la présence de diverses "énergies nocives" et "entités énergétiques", et de leur influence sur la vie et la santé de l'être humain, on se heurte à un véritable mur d'incompréhension et surtout de négation farouche, un refus total de simplement accepter d'envisager la chose et d'en discuter... comme si un conditionnement profond et ancestral interdisait même d'en parler...

Pourtant, un peu de prudence devrait s'imposer : Il n'y a pas très longtemps encore, certaines énergies ou certaines techniques étaient totalement inconnues et absolument inimaginables... (l'électricité, la télévision, l'énergie atomique...) et totalement réfutées par la science officielle du moment... il fut un temps ou la Terre n'était pas ronde...

En voici quelques perles :



"Les personnes bien informées savent qu'il est impossible de transmettre la voix par des fils et que si cela était possible, cela ne serait d'aucune utilité." -- Editorial du Boston Post, 1865

Je crois pouvoir dire sans être contredit que lorsque l'exposition de Paris fermera ses portes, la lumière électrique s'éteindra avec elle, et qu'on n'entendra plus jamais parler d'elle." --- Erasmus Wilson, Professeur à l'Université d'Oxford, 1878

"L'homme n'arrivera jamais sur la lune quelles que soient les avancées scientifiques futures." --- Dr. Lee De Forest (inventeur du tube cathodique), 1957


Il est bien connu qu'avant de devenir des célebrités et des modèles, la plupart des grands "découvreurs" ont été conspués, souvent condamnés pour "hérésie", et parfois brûlés en place publique...

Aujourd'hui, comme autrefois, la science triomphante ne peut admettre qu'il existe des énergies ou des techniques qui ne lui soient pas encore décelable... et pourtant ....

Au cours d'une conversation récente, Hubert Reeves affirmait :



"Nous savons, je dis bien NOUS SAVONS, sans aucun doute possible, que 95% de la matière (de la MATIÈRE ! ) composant l'univers nous est TOTALEMENT inconnue. Nous savons qu'elle existe, nous savons qu'elle est là, nous savons que c'est de la matière, mais nous n'avons absolument AUCUNE idée de quoi il s'agit, de quoi elle est faite, elle ne ressemble à rien de ce que nous connaissons. Nous savons que ce ne sont pas des photons, pas des électrons, rien de connu... mais quoi ????..."



A méditer également, quelques extraits du livre "Conversation sur l'invisible" ... entre Jean Audouze, Astrophysicien, directeur de recherche au CNRS, directeur du Palais de la Découverte, et Michel Cassé, Astrophysicien - tous deux auteurs de plusieurs ouvrages sur la science, la physique et l'astrophysique :



... "On a découvert dans l'univers des particules nouvelles, comme le neutrino, qui ne font pas partie des constituants de notre matière. Des étrangers, en quelque sorte, des «aliens», qui ne font que passer. L'invisible et subtil neutrino qui nous vient des étoiles et des confins de l'Univers traverse toute chose, rien ne l'arrête, ni une plaque de bronze, ni un corps humain, ni l'épaisseur d'une planète. Comme les Anges, il traverse tout. Il traverserait comme en se jouant une épaisseur de plomb qui s'étendrait jusqu'à Alpha du Centaure... C'est le triomphe du subtil. Des milliards de neutrinos, venus des étoiles, nous traversent en permanence... ... nous savons également qu'il existe dans l'Univers de fortes concentrations de matière sous une forme non nucléaire, une matière qui ne serait pas composée de protons et de neutrons. La densité globale de cette matière non nucléaire, sombre et invisible, est beaucoup plus forte que celle de la matière nucléaire, et pourtant, nous ne la sentons pas. Nous n'avons aucun moyen de la contacter, de la connaître. C'est une matière radicalement étrangère, nous ne savons absolument pas de quoi est-elle composée, elle s'est réfugiée dans un invisible qui nous paraît - provisoirement - définitif. Et ce n'est pas tout. Aux dernières nouvelles, cette matière manquante serait elle-même minoritaire. Il y aurait, dans l'univers, une autre matière encore, dont nous percevons les effets. Ce serait la quintessence, si l'on veut, ou encore l'énergie du vide. Cette matière-là, qui est la subtilité même, et que nous ne pouvons atteindre, occuperait 70% de la masse de tout l'univers, ce qui laisserait 27% à la matière sombre, manquante, et 3% seulement à la matière nucléaire, la nôtre. Autrement dit, notre substance, ces protons, ces neutrons dont nous étions si fiers, ne sont peut être pas la matière reine que nous pensions, omniprésente et inégalable. Notre matière nucléaire - la nôtre et celle des étoiles - est vraisemblablement entourée et pénétrée par d'autres formes de matière exotique, massives et invisibles. Nous serions donc formés, nous et les étoiles, d'une forme de matière relativement peu abondante, à peine 3% de la totalité de la "matière" composant l'Univers...... Voici décidément un nouvel invisible, extraordinaire. Ceux dont nous avons parlé jusqu'à maintenant étaient infimes. Celui-ci est énorme. Nous sommes quelque part entre deux invisibles, l'infime et le géant. Mais nous sommes nous-mêmes faits de protons et de neutrons. Notre pensée est issue d'une matière nucléaire. Comment prendrait-elle le risque de penser ce qu'elle n'est pas ? ..."

Rupert Sheldrake Docteur en Sciences naturelles de l'Université de Cambridge, chercheur titulaire à l'Institut des Sciences Noétiques de Californie, est mondialement connu grâce à sa théorie des "champs morphiques" qui pourraient expliquer de nombreux phénomènes inexplicables, tels que la télépathie, la prémonition ou simplement la constance des formes vivantes. Théorie selon laquelle toutes les formes, minérales ou biologiques, comportementales ou psychiques, obéiraient à des "champs" inconnus de la science actuelle.

"L'idée d'information, comme le soulignent les travaux sur les champs du physicien Fritz Albert POPP, du mathématicien Emile Pinel et du biologiste Rupert Sheldrake, est l'une des clés du problème. Chaque type de cellule, de tissu, d'organe, et d'organisme a son propre champ. Ces champs "morphiques" façonnent et organisent les micro-organismes, les végétaux et les animaux en développement, et stabilisent les formes des organismes adultes. Ils sont en fait des champs d'information, car ils contiennent une "mémoire innée", soutenue par la résonance de la forme qui se fonde sur la similitude. - - - - - Mais le "programmeur" est encore ailleurs, au niveau de ce que Régis Dutheil appelle la "conscience superlumineuse" ou le "Champ H3" mis en évidence par Emile Pinel. (plus d'infos sur http://www.mtec-ag.de/dasneueste.asp?lang=fr)

En juin 2004, des chercheurs autrichiens, et américains (le groupe de Rainer Blatt de l'université d'Innsbruck et celui de David Wineland du National Institute of Standards and Technology, au Colorado), ont démontré qu'on peut transférer à distance les propriétés d'un atome à un autre.

"Deux particules, à condition qu'elles aient précédemment interagi, restent unies par un lien mystérieux. Ce lien est tel que toute action sur l'une influe instantanément sur l'autre, même si elles sont éloignées l'une de l'autre par une distance aussi grande que de la Terre à la Lune. Surprenant ? Cette théorie a pourtant été proposée par les physiciens Einstein, Podolsky et Rosen dès 1935. Il a toutefois fallu attendre plus de 60 ans pour que des chercheurs en fassent la démonstration formelle".

Dans un autre domaine, les spécialistes du cerveau affirment également que nous n'utilisons à peine 10% de ses possibilités, de ses capacités...

J.P.Escande, professeur de médecine déclare :

"l'organisme, sur ordre du cerveau, possède en lui de quoi corriger tous les désordres possibles, y compris de faire repousser un membre disparu .Ces capacités de défense et de régénération sont, pour le moment, quasi inexploitées".

Voir également les travaux des chercheurs russes : rajeunissement de l'organisme

Cybertélékinésie :

Contrôler à distance et par la pensée un ordinateur ou encore des machines robotisées, voici ce qui pourrait nous attendre plus vite que prévu.
"La société Cyberkinetics va pouvoir tester un micro-processeur, le BrainGate, destiné à s'intégrer dans le cerveau humain. La Food and Drug Administration vient de donner son consentement. Ainsi, Cyberkinetics prévoit de faire des essais sur des êtres humains mi-2004.
Ce système permettra de pouvoir commander à distance et par la pensée le curseur d'une souris sur un ordinateur, ou encore de piloter des membres mécaniques... Des tests concluants ont été effectués sur des singes, le rêve peut donc être permis. La cybertélékinésie ne sera donc bientôt plus de la science-fiction."

Il est intéressant de rapprocher ces diverses constatations : manifestement, nous n'avons conscience que de moins de 5% de la totalité de l'Univers, y compris nous-même... et notre "science triomphante" prétend vouloir tout gérer, tout connaître, et affirme péremptoirement que tout ce qui n'est pas mesurable n'existe pas...

"Devant les vérités de la Science spirituelle, il y a des gens qui se contentent de prendre des airs méfiants et pleins de sous-entendus en disant : "Moi je doute. Je suis sceptique", comme si ce scepticisme était le fruit de dizaines d'années de réflexion approfondie. En réalité, ils montrent au contraire combien ils sont limités mentalement : ils n'ont pas étudié, ils ne veulent pas étudier, alors ils trouvent commode de se maintenir dans une position qui leur évite de réfléchir vraiment et qui leur donne l'illusion d'être de grands penseurs. Celui qui se dit sceptique révèle seulement qu'il n'a jamais rien étudié en profondeur; eh oui, puisqu'il n'a acquis aucune certitude, c'est qu'il n'est pas allé assez loin dans ses recherches. Et cela signifie aussi qu'il est orgueilleux, puisqu'il n'accorde aucune valeur au savoir acquis par les autres."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Le "triomphe du subtil"

Depuis de nombreuses années, comme bien d'autres, je "navigue" dans un domaine habituellement qualifié de "subtil"...
On y travaille avec des énergies "faibles", des énergies qui ne sont décelable par aucun appareil actuellement connu... ce qui ne veut pas dire que ces énergies n'existent pas... On reçoit des "informations" extrêmement précises, par des "canaux" également insoupçonnés et "inexistants" pour la science moderne... (voir Boris Iskakov)

Nous ne prétendons pas tout comprendre et tout expliquer... au contraire, nous sommes même TRES prudents et très loin de cela : plus on avance, plus on apprend, et plus on se rend compte de l'étendue de notre ignorance et du chemin qui reste à parcourir... Nous nous contentons de rechercher, de constater, d'accepter et d'analyser les réponses et les informations reçues (car TOUTES celles qui sont vérifiables se vérifient très exactement)... de chercher, chercher, toujours chercher et étudier, et de garder une grande humilité devant tous ces mystères...



Il est évident que nous sommes très loin d'être au bout de nos surprises, et que des énergies "faibles" et actuellement réfutées, comme le magnétisme, les Taux Vibratoires, ou les informations reçues par radiesthésie, seront un jour parfaitement mesurées par des appareils ou des techniques dont nous n'avons pas encore la moindre idée...



Parler des "entités", et en particulier des âmes désincarnées, est (pratiquement toujours) très mal perçu... on est immédiatement considéré comme un "original" pas très malin "qui croit encore à toutes ces vieilles superstitions"... quand on n'est pas accusés de "manipulation", de "charlatanisme", voire de "profiter de la crédulité des gens"... j'ai tout entendu !!!

Abonné à diverses "listes de discussion" ou "forum" sur le "Net", listes orientées vers des recherches ou thérapies "holistiques" et qui se veulent sérieuses et scientifiques, j'ai été très surpris de constater que si les intervenants sur ces listes sont effectivement des esprits ouverts, à la recherche d'explications "psychologiques" des divers problèmes de santé ou d'évolution de vie, et acceptent sans broncher de considérer toutes les théories, même les plus farfelues, de la "Médecine Nouvelle", du "décodage biologique", de la "psychogénéalogie", des "mémoires ancestrales", (démarches dont je ne nie pas l'utilité), mais aussi d'extraterrestres et de "complots intergalactiques", etc... etc... (avec parfois des propositions de certains intervenants absolument délirantes), je ne vois pratiquement aucun message abordant véritablement la dimension "énergétique" de l'être humain (corps énergétiques, chakras, méridiens, etc...) ... et quand on parle d'entités... !!!!! silence total, il n'y a jamais de réponse, refus systématique de même simplement "entrer en matière" pour en discuter... manifestement, les gens ont peur, et cette peur est profondément ancrée dans le subconscient collectif...

Pourtant, dans le passé, ces "choses" étaient bien connues. Tout le monde "savait", simplement, ce qu'était un "fantôme", tout le monde connaissait la "nocivité" de ces entités, le mal qu'elles pouvaient faire. Ce n'est pas par hasard si ces "fantômes" faisaient peur et ont acquis cette réputation qu'on retrouve dans toutes les traditions...
Mais la "science triomphante" est arrivée... et étant incapable de déceler ces "énergies faibles", de les comprendre, elle à mis "hors la loi" les entités ... ça n'existe pas... c'est de l'obscurantisme moyenageux... ce n'est pas "politiquement correct ou acceptable"... Trouvez autre chose !!!
Le "cartésianisme" pur et dur est certainement l'un des plus grands "frein" au développement spirituel de l'humanité...

Ce conditionnement est terrible... et je me demande souvent s'il ne vient vraiment que de la science actuelle... mais c'est une autre histoire...

Chaque fois que j'ai eu l'occasion de "tester", de faire une recherche pour une personne atteinte de graves troubles de la santé, j'ai TOUJOURS trouvé des corps énergétiques extrêmement pollués, dans un état pitoyable, des enveloppes déchirées, des énergies négatives, circulation des énergies inexistante, souvent plusieurs chakras complètement bloqués, et pratiquement toujours la présence d'entités... (l"état des lieux" est parfois effrayant...)
Et très souvent, la personne refuse totalement d'en entendre parler (ça lui fait peur, ça n'existe pas... si ça existait ça se saurait, les médecins lui en auraient parlé...) et soit elle continue à se gaver de médicaments chimiques qui ne vont faire que la soulager momentanément tout en agravant la pollution générale de son organisme, soit elle va continuer à faire des recherches en "décodage" pour trouver "les raisons de son mal-a-dit"... mais généralement sans grand résultats...

Par contre, chaque fois qu'un "grand nettoyage" a pu être fait, que la structure énergétique est restaurée, que les énergies re-circulent bien et que les chakras fonctionnent, la situation de santé s'est toujours considérablement améliorée, avec parfois (j'ai eu plusieurs cas) de véritables "guérisons miraculeuses", même si parfois, l'organisme étant trop délabré, une véritable guérison sera difficile, voire impossible, ou demandera plus de temps...
Souvent aussi, on est appelés en toute dernière extrémité, en désespoir de cause, mais alors, il est parfois déjà trop tard...

Toutes les techniques de soins, qu'il s'agisse de soins "physiques" (ostéopathie, manipulations, phytothérapie, nutrithérapie, etc...) ou psychiques (psychanlyse, psychogénéalogie, décodage biologique, pansémiotique...) sont utiles et ont leur place (selon la situation) mais ne devraient intervenir qu'après (ou parallèlement à) un sérieux "nettoyage" et "remise en état" énergétique : sinon, c'est "mettre la charrue avant les boeufs"...
► Je l'ai déjà dit, lorsqu'une personne présente des problèmes de santé qui semblent insolubles et auxquels aucun traitement (allopathique ou holistique) ne semble apporter ni amélioration ni solution, sa structure énergétique est TOUJOURS dans un état lamentable, véritable poubelle débordante de nocivités... (voir nettoyage énergétique) et...



... traiter la personne sans "nettoyer" auparavant sa structure énergétique, c'est vouloir enlever l'odeur des immondices en vaporisant du parfum, mais sans vider la poubelle...

Quelques réflexions concernant le temps et l'espace, l'éternité et l'infini :

Les notions de temps et d'espace sont importantes à considérer, car lorsque l'on s'intéresse au domaine des entités, ces notions prennent une dimension inhabituelle : il semble en effet que pour ces "entités", le temps et l'espace n'existent pas...

Lorsque l'on parle des âmes, des Anges, des Esprits, on parle toujours d'immortalité, d'éternité.
Pourtant, au niveau des capacités de compréhension (et d'appréhension) par notre cerveau, et du point de vue de notre existence même, l'éternité et l'infini n'existent pas, ne peuvent pas exister...
Il y aura toujours un ailleurs absolu, dans l'espace et dans le temps, sans aucun rapport possible avec notre Univers... il y a toujours un avant, un après, un ailleurs...
L'entropie "dévore" l'univers, un jour notre système solaire lui-même disparaitra, et dans l'état actuel de nos connaissances, personne ne peut prédire comment l'Univers évoluera... que deviendront alors les âmes, les Esprits ???
Du point de vue de notre compréhension, l'éternité à obligatoirement une fin...

Nous ne pouvons parvenir à comprendre, à assimiler ces notions d'infini, d'éternité, mais aussi de conscience, de moment, de raison d'être, tout simplement parce qu'elles ne sont pas accessibles à notre esprit.

Par analogie avec l'informatique (qui est un domaine relativement bien connu aujourd'hui, et dont le fonctionnement est assez proche de celui qui nous intéresse), on peut dire que notre esprit (en tout cas les 10% que nous utilisons) ne possède pas le "programme" qui permettrait "d'appréhender" ce problème. C'est exactement comme sur votre ordinateur, lorsque vous essayez d'ouvrir un nouveau fichier et que vous n'y parvenez pas, c'est très souvent simplement parce que votre ordinateur ne possède pas le programme qui permettrait d'ouvrir ce fichier, et donc ne le reconnaît pas...

Le cerveau humain ne peut réellement concevoir ces deux notions abstraites que sont l'infini et l'éternité. Pour lui, quelles que soient ses croyances, il y a TOUJOURS, obligatoirement, un début à tout. Il y a eu un premier homme, que ce soit par création (Adam) ou par évolution (qui est finalement la suite de la création)... Mais il y a un "début"...

Or, s'il y a un début, il y a OBLIGATOIREMENT une fin. S'il y a un "avant", il doit y avoir un "après"...

Mais s'il y a un "avant", qu'y avait-il dans cet "avant" ??? la science actuelle estime la "création" de notre Univers à environ 14 milliards d'années.
Il y a 50 milliards d'années, 100 milliards d'années, 1000 milliards d'années... y a-t'il eu d'autres Univers qui sont nés, qui se sont développés, puis qui sont "morts"... pour donner ensuite naissance à un nouvel Univers, puis à un autre... ????
D'autres Univers qui ont donné naissance à la vie, à des êtres intelligents, à des civilisations évoluées qui sont nées, qui ont vieilli, puis ont disparu ???? Que sont devenues les "Âmes" de ces civilisations ????

Ou bien, étais-ce le "néant" ??? Oui, mais c'est quoi le néant ??? absence de temps et d'espace ??? notion totalement inassimilable par notre esprit....

En conclusion : L'immortalité des âmes n'est obligatoirement qu'une immortalité "relative"...

Hubert Reeves (toujours lui !) disait : "C'est comme si vous essayiez d'expliquer la théorie de la relativité à votre chat... essayez, vous verrez... par rapport à ces notions d'éternité, d'infini, de "raison d'exister", de conscience et de personnalité, nous sommes exactement au niveau du chat..."

Mais où vont donc les entités ?? - Les divers "plans", les mondes parallèles, le purgatoire, l'enfer...

Mais que deviennent donc les âmes après leur départ ???

Dans le passé, c'était simple : le Paradis était "la-haut", dans "le ciel", et l'enfer sous la terre...
Mais l'évolution des connaissances a considérablement compliqué le problème !!!!

Enfer, purgatoire, paradis, "plans de l'Astral", Univers parallèles, ... chacun y va de son idée et de son explication selon ses croyances... mais il faut bien dire que personne n'en sait strictement rien !!!! et puis, c'est OÙ tout ça ????

Certains savants (Hubert Reeves, Linde), admettent qu'il semble probable que notre univers soit entouré, ou interpénétré par d'autres univers, d'autres "mondes" existant sur des "vibrations" différentes... comme les différents programmes de télévisions en quelque sorte....

Univers parallèles, mondes qui se superposent, mondes emboîtés l'un dans l'autre comme des poupées russes... Les personnages "vivent" au même moment, au même endroit, mais dans des "plans vibratoires" différents, sans aucuns contacts entre eux, et en s'ignorant totalement.

Les problèmes arriveraient lorsqu'il y a perturbation de ces champs et interpénétration, lorsque des "portes", des passages se créent entre les mondes ... c'est une notion que l'on retrouve dans beaucoup de traditions et de textes anciens...

Mais, sincèrement, PERSONNE n'en sait strictement rien, et je ne vous apporterai aucune réponse à ce problème....

Vocabulaire et phraséologie

Encore une petite précision qui me semble nécessaire : j'ai, et je vais encore, utiliser des termes, des noms, des mots...
Ils ne doivent pas choquer... Toutes les choses dont je parle sont pour la plupart (comme dit plus haut) difficiles à "appréhender", à comprendre pour notre esprit...

Je viens de parler des différents "mondes", de "l'enfer", du "purgatoire"... On parle d'Anges et de "Démons"... ce sont des "vues de l'esprit"... il faut bien mettre des mots "humains" sur quelque chose de totalement "différent"... il faut avoir un mode de répérage.... et autant utiliser des mots, des noms, qui ont toujours été utilisés, que tout le monde connait, et qui sont assez bien représentatifs des "choses" dont on veut parler...

Quand, par exemple, je parle de "démons", il s'agit bien d'entités (au sens litéral et général du terme) négatives et nocives POUR NOUS, mais il n'est pas nécessaire de se les représenter sous l'aspect d'un personnage cornu, aux pieds fourchus, et armé d'une "fourche"... (sourire...) et les "Anges" ne sont pas habillés d'une robe blanche et n'ont pas deux grandes ailes de plumes... (re-sourire...)

A propos de la réincarnation :
Encore un sujet ultra-sensible... Il est difficile (et délicat si l'on ne veut blesser personne) de s'exprimer sur ce sujet, car il n'y a que deux alternatives possibles :


• 1 - il y a les inconditionnels qui sont certains d'avoir vécu d'innombrables vies :
  Les théories sur les "vies antérieures" sont foison, les "thérapeutes" proposant des recheches ou des "guérisons" en "travaillant sur les vies antérieures" sont innombrables... Je ne critique pas... je doute, je doute...
  
  Car c'est un vieux fantasme. Tout le monde veut avoir été druide, prêtre dans l'Egypte antique ou en Atlantide... (ou les deux, car on parle souvent d'innombrables vies antérieures...) (bien sur, c'est valorisant !)
  Par contre, il est assez rare que dans les séances de "régression" les gens se revoient misérable "serf" au moyen-âge, esclave chez les romains... et encore moins "homme des cavernes"... ( ???? )
  
  ► Pourtant un peu de réflexion et de prudence s'impose quand on considère l'augmentation exponentielle de l'humanité : d'OÙ pourraient bien venir toutes ces âmes ???? (voir évolution de l'humanité)
  
  
• 2 - et les farouches matérialistes pour qui RIEN d'autre n'existe que la vie physique actuelle...
  
  Je pense que (comme bien souvent !) la vérité est beaucoup plus nuancée et se situe entre les deux...
  
  1 - Au fil de mes années de travail et de recherche sur les "entités", j'en ai vu "passer" des quantités incroyable... presque autant que toute la population du globe depuis des milliers d'années !!! et plus on "avance", plus on remonte dans le temps, plus ces entités viennent d'un lointain passé. Certaines semblent être désincarnées depuis plusieurs dizaines de milliers d'années... et elles ne se sont JAMAIS réincarnées...
  
  2 - Dans mon travail de thérapeute, j'ai également l'occasion de "tester" et de faire des recherches sur de nombreuses personnes (recherche des causes de problèmes ou de maladies). Les résultats sont toujours précis et très souvent vérifiables. Or si je cherche l'influence des "vies antérieures", ou simplement si je demande s'il y a eu vies antérieures, la réponse est pratiquement TOUJOURS négative : pas de vies antérieures, pas d'influence... on ne trouve rien...
  
  Je sais. On va m'argumenter que certaines personnes ayant fait des régressions sous hypnose ont "raconté" des situations ou des faits qu'elles n'ont pas pu inventer... Cela ne prouve rien. Il existe plusieurs explications TRES possibles à cela, dont à mon avis la plus sérieuse, mais également la plus inquiétante, est justement la présence d'entité dans les corps énergétiques de la personne sous hypnose, et à ce moment là, ce sont les "mémoires" de l'entité qui viennent en surface...
  
  ► voir ci-dessous le paragraphe suivant : "Incarnation et personnalité"... Voir également la page Fumées du Nouvel Age
  
  C'est au moment de la conception que tout se passe, que tout se joue. Au moment précis de la fécondation de l'ovule par le spermatozoïde se produit "l'étincelle de vie" (voir reflexions) qui amène véritablement la création d'une nouvelle vie, d'un nouveau corps physique, mais également de toute la structure énergétique qui EST l'âme de la nouvelle personne... (cf. paragraphe suivant...)
  
  Cette nouvelle âme, après la mort, pourra effectivement se réincarner si elle a suffisamment évolué...
  
  Mais il ne peut y avoir réincarnation d'une âme ancienne qu'après passage OBLIGATOIRE par "la case départ", c'est-à-dire par les plans d'Univers où doivent se rendre ces âmes, par les "Royaumes de Lumière"... et ce passage par les "Royaumes de Lumière" n'est VRAIMENT pas facile... et seuls ceux "dont l'âme est pure" ----> ceux dont la structure énergétique et spirituelle sera parfaitement purifiée au sens propre du terme (nettoyage des corps énergétiques) seront acceptés... on retrouve ici très bien le parcours initiatique des âmes décrit dans le "Livre des Morts" égyptien...
  
  Les âmes qui ne sont pas "acceptées" (purifiées, etc...) deviennent des "âmes errantes", elles vont pratiquement toujours "vampiriser" des êtres vivants, mais ne peuvent en aucun cas se réincarner.
  Bien que la notion de "Temps qui passe" ne semble pas devoir exister dans "l'au-dela", (le temps et aussi l'espace - mais on ne sait pas exactement ce qui se passe...) cette situation ne doit pas être très confortable, et il arrive parfois que certaines de ces "âmes errantes" ne pouvant se réincarner, essaient de "s'approprier" un nouveau corps physique, et vont tenter de "s'incorporer" au moment d'une naissance. Elles s'incrustent dans la structure énergétique du nouveau-né, et peu à peu prennent "possession" de cette nouvelle personne : cela donne des personnalités perturbées, double personnalités...
  
  J'ai eu à m'occuper du cas d'un enfant qui était ainsi né avec une entité... l'entité était entrée dans la structure énergétique de la maman, et était passée dans le bébé environ 1 mois avant sa naissance...
  Mais la personnalité de l'enfant étant déjà faite, ça s'est très mal passé, avec blocage des chakras et développement physique et psychique complètement perturbé...
  
  Les âmes anciennes et purifiées, ayant été "acceptées" dans les "Royaumes de Lumière", pourront, elles, au moment de la conception, participer à la création du nouvel être, et partager la vie d'un nouvel individu...
Incarnation et personnalité :
Je dis "partager", car il y a (au minimum) deux niveaux de conscience :


• le nouvel individu qui va prendre naissance, aura, dans TOUS LES CAS, une personalité propre, un corps physique qui lui appartient et qui va effectuer ses propres expériences, il aura ses propres souvenirs "engrammés" dans ses cellules nerveuses, mais aussi dans la "mémoire", dans les automatismes de TOUTES ses cellules...
  
  ► C'est SA vie, SON corps physique, SA personnalité, SES souvenirs. Car la personnalité, c'est la mémoire, ce sont les souvenirs...
  Et ce niveau, cette personnalité, va disparaitre avec la mort du corps physique ... elle ne reviendra pas dans une nouvelle et éventuelle "réincarnation". C'est pourquoi, même dans les cas de la réincarnation d'êtres privilégiés, on va retrouver des personnes ayant des "dons", des aptitudes particulières, des "visions", des capacités inhabituelles... mais JAMAIS de "souvenir" de la vie précédente...
  
  
• Et il y a un deuxième niveau, le plus important peut-être, celui de l'inconscient, du subconscient, les fameux 90 % du cerveau "non utilisés"... c'est certainement à ce niveau que se développe l'âme, c'est à ce niveau que peut se manifester une "réincarnation"....
  C'est peut-être aussi la place de ce qu'on appelle "l'ange gardien", le "guide" ... ?????? à préciser...
  
  Incarnation, réincarnation, incorporation ? le débat (intéressant) reste ouvert ....




Quelques "délires" et reflexions sur les raisons de la vie :
Quand on s'intéresse, quand on cherche à avancer et à essayer de comprendre ce qui se passe dans ces domaines si particuliers, la toute première attitude à avoir est de poser comme donnée de base qu'il existe TOUJOURS une explication LOGIQUE à toute chose... Nulle part dans le cosmos ne reigne l'anarchie, le désordre, rien n'est inutile...

► Le HASARD n'existe pas... "le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito"...

Rien, absolument rien dans la création n'est (et ne peut être) le fruit d'un "hasard" aveugle... quelle que soit l'observation à laquelle on se livre, on s'apperçoit que le plus petit être vivant, le moindre organe, le plus petit lichen, a sa raison d'être, un rôle à jouer dans l'ensemble de la création où tout est en interraction...
TOUT, absolument TOUT a une raison d'être... "Dieu" n'a jamais rien créé qui soit inutile, même si cette utilité ne nous est pas évidente, si elle n'est perceptible qu'en observant l'ensemble de l'évolution sur des échelles de temps qui défient l'entendement humain...

Et... "Quand Dieu à fait le temps, il en a fait beaucoup..."

Ceci accepté, la toute première question que l'on peut se poser est donc : "Pourquoi la vie" ?? à quoi ça sert ??? pourquoi tous ces petits êtres qui s'agitent ??? quelle en est l'utilité finale ???
Car, encore une fois, si on accepte le concept que RIEN n'existe sans une raison finale, sans une "utilité" quelconque, alors, il DOIT y avoir une explication logique à cette explosion de vie sur la planète Terre (et certainement ailleurs)...

Le Cosmos, l'Univers, est déjà, en lui-même, une superbe construction mobile composé de galaxies, d'amas de galaxies et d'une multitude de mystères que nous ne faisons qu'effleurer... Alors, à quoi peut bien servir l'existence de ces minuscules êtres vivants ???? (A moins que l'Univers entier ne soit lui même un être vivant dont nous serions les "bactéries"...)

Il y a près de 4 milliards d'années (dans NOTRE univers, et selon NOS connaissances), sont apparues les toutes premières formes de vie perceptibles par la science, les tous premiers organismes unicellulaires... (mais "l'étincelle de vie" devait certainement exister depuis bien plus longtemps),

et ces minuscules organismes portaient déjà en eux le "plan", le projet complet de l'être humain tel que nous sommes, mais également de ce que seront nos descendants dans un futur inimaginable...


Et pour être certain que ce projet ira à son terme, Dieu n'a laissé aucune place au hasard. Aucune chance de choix et de "libre arbitre"... Tout est "conditionné" par l'environnement (au sens large du terme)...

Les nécessités de l'évolution ne laissent AUCUNE place à la pitié et à la bienveillance, la lutte pour la survie est d'une cruauté implacable : le plus faible a toujours tort et DOIT disparaitre... lire évolution

Et cela continue de nos jours, dans notre société...

Notre belle petite "planète bleue" peut abriter et nourrir, en parfaite symbiose et harmonie, environ 1,5 milliards d'êtres humains heureux et en bonne santé... mais voila, nous sommes bientôt 7 milliards, dont la grande majorité sont malheureux, pauvres et malades... cherchez l'erreur...

Il est donc également intéressant de se demander (avec calme, sérénité et réflexion) quelle folie, quelle pression inconsciente, quel "conditionnement" a poussé (et continue à pousser) les hommes à se mutiplier de cette manière... et à tout détruire autour d'eux... -- voir reflexions ---

et aussi peut-être se poser la question : mais à QUI profite "le crime"... ?????





Alors donc, POURQUOI ??? à quoi sert la vie ??? à quoi servent toutes ces vies ????

réponse logique et qui vient immédiatement à l'esprit :


puisque rien n'existe par hasard, si Dieu a créé la vie, c'est qu'il en avait BESOIN.


Mais pourquoi en avait-il besoin ? et là, un peu de réflexion s'impose :

► Le Dieu originel, le Dieu primordial, le Ein Sof de la Kabale, créateur de l'Univers et de la "Première Intelligence Cosmique", DIEU n'a pas besoin des Hommes...

Par contre, tout devient beaucoup plus clair et logique si on admet, comme l'indique la Kabale, que Dieu n'a pas créé l'Homme, mais les "Intelligences Premières", les Êtres intermédiaires...

Car bien que des Dieux pour l'Homme, ces "Êtres Intermédiaires", êtres d'énergie pure, sont habités de besoins, de pensées et de désirs ----- et à un certain moment, ils se sont opposés... (le Bien et le Mal - Anges ou Démons)

Je vous conseille l'étude de la Kabale et la lecture du "Silmarillon" de Tolkien...

Et ces Êtres Supérieurs, qu'ils soient Êtres de Lumière ou des Ténèbres, ont un cruel besoin d'énergie, de cette énergie fournie en grande quantité par les corps physiques de tous les êtres vivants, corps physiques qui sont de véritables condensateurs d'énergie cosmique...
Il est d'ailleurs extrêmement intéressant de se "questionner" sur cette lutte pour l'énergie, lutte farouche et sans merci qui a lieu en parallèle dans notre monde comme dans "l'autre"... Car dans l'invisible, la lutte pour la recherche et la domination de l'Energie est aussi implacable que dans notre monde, et l'Homme en est l'un des fournisseurs principaux...

Les anciens grecs ne s'y étaient pas trompés quand ils disaient que "l'Homme est le bétail des Dieux"...


(Pratiquement TOUTES les religions du monde se réfèrent à cette cosmogonie... Même les religions qui se veulent monothéistes, comme le christianisme qui bien que fondamentalement monothéiste, adore et fait allégeance à des milliers de "sous-fifres" : le "Fils de Dieu", la mère du fils de Dieu (donc l'épouse de Dieu ? ou bien n'était-elle qu'une concubine ???), toute la cohorte des Anges et des Archanges, et une multitude de "saints"... sans compter également toute une hiérarchie de diables et de démons en tous genres... tout cela n'est pas très sérieux ni très crédible...)

Qu'on ne s'y trompe pas, mon propos n'est pas de choquer ni de provoquer... mon intention n'a rien de "blasphématoire"...
Il me semble juste important de remettre ces "personnages" à leur juste place, hors du contexte "d'image d'Epinal" où les a enfermés la religion...

Dans notre réalité de tous les jours, il est facile de constater que parallèlement à l'augmentation exponentielle de la population mondiale, on assiste également à une augmentation non moins exponentielle de fatigues quotidiennes inexpliquées, mais également de maladies qui ne guérissent plus, ou de troubles de la santé résistant à tout traitement...

Si l'on "gratte" un peu plus loin que la simple anamnèse, ou que l'analyse intellectuelle "universitaire", on s'apperçoit que dans tous ces cas, il y a de graves problèmes énergétiques, et presque toujours présence d'entités, d'Âmes désincarnées... Mais ces âmes ne sont jamais seules, elles sont toujours accompagnées, "encadrées" par quelques "entités noires" qui "réagissent" au doux nom de "démon"...

Quelques explications : Ces entités "chargées" sont TOUJOURS en énergie négative, parfois extrêmement basse...
Le corps humain physique, tant qu'il est en vie (mais c'est aussi valable pour les animaux et les plantes) est TOUJOURS en énergie positive, le minimum de Taux Vibratoire d'un corps humain VIVANT est aux environs de 4000 UB -- en-dessous, c'est le coma et la mort...
Normalement, le Taux Vibratoire du corps éthérique est sensiblement le même que celui du corps physique, celui du corps Astral un peu plus haut, etc... (voir énergétique).
Lorsqu'il y a "vampirisation" par une âme désincarnée, TOUS les Taux Vibratoires vont chuter de façon spectaculaire. Le TV du corps physique, même s'il était très haut auparavant, va descendre autour des 4 à 5000 UB, mais les TV des corps énergétiques vont passer en négatif, et parfois extrêmement bas...

Alors, on pourrait imaginer que cela ne va être que temporaire, que le corps physique "fabriquant", récupérant constamment de l'énergie, peu à peu tout va s'équilibrer et que le TV de l'entité va s'harmoniser avec celui de son hôte... et que tout va plus ou moins "rentrer dans l'ordre"...
Or, il n'en est rien. Le corps physique lutte en permanence pour rester en vie, et les corps énergétiques (et l'entité) restent toujours dans des TV catastrophiques, même après plusieurs années...

Alors ... QUE DEVIENT DONC CETTE ENERGIE qui est "captée", condensée en permanence par le corps physique et qui disparait ????

Encore une fois, la logique laisse donc supposer que cette énergie est "soutirée", utilisée par ces "entités noires", ces "démons gardiens" de l'entité...

"L'homme est le bétail des Dieux"... bétail qui est entretenu, maintenu dans son ignorance, conditionné pour se multiplier à outrance, mais aussi pour ne pas VOIR, pour ne pas comprendre... pour ne pas chercher réagir...




Victime du miroir aux alouettes du "Progrès facile", du matérialisme, de la culture des loisirs et de la consommation à outrance, Asservi, amoindri, assisté, infantilisé, l'homme "chassé du Paradis" a perdu sa capacité à être responsable et heureux. Il devient une proie facile pour toutes ces "entités" (ses "démons") qui cherchent à asservir le plus de monde possible. Et toutes les vies asservies servent à créer cette énergie tant convoitée par les entités des mondes subtils...





Quand on parle des "entités" ou . . . des "extra-terrestres" :

Sur un message qui se trouve sur le Forum "Energies et Santé" de ce site, quelqu'un a regretté que, dans ce dossier concernant les "entités", je ne parles pas des Extra-terrestres.

Effectivement, si l'on prend le mot "entité" au strict sens du terme, les "Extra-Terrestes", (s'ils existent), sont des "entités"...
Mais je l'ai déjà dit, je suis et reste "pratique", objectif et logique, je ne m'embarque pas dans des choses que je ne connais pas.
Je parle des âmes désincarnées (ainsi que de certaines autres "entités" de notre monde), parce que je les connais bien. Depuis de nombreuses années, dans diverses circonstances et divers endroits. Je les ai "touchées", j'ai eu des contacts directs avec certaines d'entre elles, j'ai eu de nombreuses démonstrations de leur effets sur des personnes... J'ai eu pas mal de "démélés avec des entités et j'ai aidé de nombreuses personnes "vampirisées" dont la vie était devenue un enfer...

Mais je n'ai JAMAIS rencontré d'Extraterrestre. Je ne dénigre pas, je ne critique pas : je ne connais pas.

D'une manière générale, l'être humain est attiré par le "merveilleux", et adore se faire peur. Dénoncer des "complots intergalactiques" est certes passionnant, c'est un véritable jeu de rôle. On joue à "la Guerre des Etoiles". Je veux bien, j'adore la littérature de "science fiction". Je suis preneur si quelque chose de concret et de pragmatique est apporté. Mais c'est toujours l'histoire de l'homme qui connaît l'homme dont le frère a vu l'ours qui...

Le web est plein de textes sur "les Gris", les "Lézards", les "accords passés entre les gouvernements et les E.T."... Oui, mais.... QUI les a vus ????? Je VOUS pose la question, et vous pouvez apporter vos témoignages sur le Forum : avez-vous PERSONNELLEMENT rencontré des Extra-Terrestres ? Dans quelles circonstances ? Les avez-vous vus ? Pouvez-vous nous en parler ???

Je suis certain que si mon dossier "entités" avait fait une large place aux E.T. il y aurait eu beaucoup plus de réactions sur ce Forum.

J'ai envie de dire que les Extra-Terrestres, s'ils existent (et il semble logique que dans l'immensité de NOTRE univers - sans parler d'hypothétiques "autres" univers - des êtres vivants, quelle que soit leur niveau d'intelligence et de développement, DOIVENT exister...)
ces extraterrestres donc, ne sont "que" des gens comme vous et moi, sauf qu'ils ont peut-être une autre apparence physique, qu'ils vivent sur d'autres planètes, dans d'autres systèmes solaires, dans un autre milieu et d'autres conditions de vie...
Il n'y a là rien de bien merveilleux. Au pire, il s'agit d'un problème technique, scientifique, problèmes de moyens de déplacements dans l'espace (et le Temps ?)...

Ensuite, pourquoi des Extra-Terrestres se montreraient-ils obligatoirement agressifs ou méchants des le premier contact ??? (l'homme lui-même est-il devenu si "nocif" qu'il ne peut imaginer que d'autres créatures puissent se comporter avec amitié ?)

Si nous possédions la technologie nécessaire et que nous parvenions sur un monde lointain habité par des créatures semblables ou différentes de nous, est-ce que nous nous amuserions à jouer aux "grands mystérieux" pendant de si nombreuses années ??? Il me semble que notre premier objectif serait de prendre contact, ouvertement.

Pourquoi d'hypothétiques E.T. agiraient-ils différemment ???? Je ne réfute donc pas l'existance éventuelle d'autres êtres intelligents ailleurs dans le cosmos, je pense simplement que (malheureusement) ils ne sont pas venus nous rendre visite.
Ou peut-être dans un très lointain passé...


• Premièrement, les chances pour que deux civilisations ayant un niveau technologique plus ou moins identique co-existent en même temps et dans un "espace commun abordable", dans l'océan des milliards d'années, sont pratiquement nulles.
  
  
• Deuxièmement, nous n'avons absolument AUCUNE certitude que le voyage interstellaire (ne parlons même pas d'intergalactique) soit "humainement" possible et supportable par un organisme complexe (humain ou autre).
  Quand au voyage dans le Temps, ou à des déplacements instantanés à travers le Cosmos, c'est un rêve fabuleux, nous voulons tous y croire, mais........






Pour moi, le monde du "subtil", le monde de l'invisible, le monde des "entités" énergétiques (entités au sens large et littéraire du terme, englobant autant les âmes désincarnées que les Entités de la Nature, les créations magiques, les "démons", ou tout autre créature invisible) est un monde bien plus passionnant.
Parce que c'est un monde qui nous concerne DIRECTEMENT, dans notre vie de tous les jours. C'est un monde qui interfère en permanence avec notre vie, notre état de santé, nos actes, nos sentiments... c'est "chez nous"...

Et c'est un monde bien plus mystérieux.
Car si les Extra-Terrestres viennent un jour nous voir, ils viendront en voisins. Mais ce ne seront (quelle que soit leur apparence) QUE des êtres comme vous et moi. Ils viendront en amis ou en ennemis, mais ce seront des êtres matériels ayant évolué à leur rythme dans un contexte différent du nôtre.

Tandis que les Âmes désincarnées, c'est NOUS. C'est nos ancêtres. Ce sont des questions précises qui nous concernent maintenant parce qu'elles interfèrent dans notre vie, et qui vont nous concerner encore bien plus dans un futur proche, car n'oublions pas qu'un jour NOUS AUSSI ALLONS DEVENIR DES ENTITÉS !

Alors j'aimerais bien comprendre. J'aimerais savoir ce que je vais devenir moi-même. Ces "entités" n'ont pas vraiment l'air heureuses. Pourquoi ont-elles à ce point besoin de l'énergie qu'elles viennent chercher sur nous ??? QUI les manipule ???
C'est aussi un monde passionnant parce que là, le déplacement quasi instantané existe. Et parce que c'est un monde TOTALEMENT inconnu. On suppose. On tâtonne. On essaie de comprendre...

Et qu'on arrête avec les réponses simplistes du genre : "On attire les entités qui nous ressemblent".... "Quand on a réglé ses problèmes les entités s'en vont".... etc, etc....

Pour répondre à une autre question posée sur le Forum : une entité formée par ce qui reste d'un être humain décédé, et que l'on qualifie "d'âme désincarnée", ne doit pas être confondue avec un "Esprit" ... ce n'est pas la même chose.
Ce qu'on appelle une "entité" et qui perturbe les vivants, est une véritable "boule d'énergie négative", palpable, à la limite du concret, et est TOUJOURS nocive, voire dangereuse, quelle que soit son origine (même si c'est votre grand-mère).

Un "Esprit" seul (mais qu'est-ce qu'un "Esprit" ???) n'a pas d'existence énergétique, et peut, selon SA volonté être méchant ou bénéfique (certainement selon son origine...).
Parfois il semble que l'Entité est le "véhicule" de l'Esprit. Parfois il semble qu'il n'y ait pas (ou plus ?) d'Esprit présent, mais seulement de l'énergie... ??
Parfois un Esprit seul peut se manifester, mais c'est une autre histoire....

Je l'ai déjà dit, je ne souhaite pas entrer dans des reflexions, discussions, (voire polémiques) religieuses, ésotériques ou trop "spirituelles... mais bien rester dans le domaine de l'énergétique pure, des effets et de l'influence des entités sur les corps énergétiques des êtres vivants, et leur répercussion sur la santé globale, effets TOUJOURS mesurables...

Sans entrer dans AUCUNE considération religieuse, que l'on soit totalement athée et matérialiste ou de n'importe quelle obédiance spirituelles (j'en ai déjà beaucoup parlé sur ce site), après la mort physique, il est évident qu'il reste "quelque chose"...
L'existence des "champs morphiques" n'est plus à démontrer (Sheldrake, les chercheurs russes... Jacqueline Bousquet...) et l'existence et la survie d'une constante énergétique après la mort également (les mêmes chercheurs + les "champs" H1 H2 et H3 d'Emile Pinel...)

► Mais cette "entité" conserve-t'elle des souvenirs ???
► conserve-t'elle une personnalité ???
► a-t'elle conscience de sa situation ???

Je n'en sais rien - Je ne nie absolument pas le côté spirituel du problème, et je suis le premier à me poser plein de questions, mais je ne vous donnerai pas mon avis sur ce sujet, car je tiens à rester sur un plan purement "énergétique"...

Une "entité" n'est pas un "pur Esprit", ce n'est pas "quelque chose" de totalement abstrait et sans consistance.
-----> c'est une "boule d'énergie" juste "insuffisamment concentrée" pour ne pas être visible, mais terriblement présente ...
L'arrivée d'une entité dans la structure énergétique d'une perso